처음으로  l  로그인  l  회원가입  l  아이디/비밀번호찾기  l  2020.7.10 (금)
 http://www.seoulpost.co.kr/news/41732
[서울포스트논단] 부정선거의혹-사전선거,투개표(전자개표기) 조작의혹, 전산집계프로그램 조작의혹으로 보수분열 점입가경② - 연역법적 방법으로 접근한 이병태교수 와 귀납법적 결론으로 분석한 공병호 소장 논조 영상 비교
 양기용 기자 (발행일: 2020/05/05 20:01:22)

[서울포스트논단] 부정선거의혹-사전선거,투개표(전자개표기) 조작의혹, 전산집계프로그램 조작의혹으로 보수분열 점입가경② - 연역법적 방법으로 접근한 이병태교수 와 귀납법적 결론으로 분석한 공병호 소장 논조 영상 비교
-SPn 서울포스트, (마이 네임 이스) 량기룡(梁奇龍) 기자

 

↑ 이미지 출처 : http://cafe.daum.net/latinaanglicaque

 

우선, 이병태 교수와 공병호 소장은 나와 1960년생, 동년배이지만, 출신지역도 전혀 다르고 지방공대를 중퇴한 나보다는 여러 면에서 월등한 지식과 지위를 가진 우리나라 석학이다. 단, 내 시골학교 절친했던 친구들과 서울공대, 고대상대를 같이 했을 거라는 생각에 친근감도 든 사람들.

 

지난해 이들의 유튜브방송을 가끔 봤지만, 최근에 거의 안보다가 선거부정조작으로 바글바글 대는 논객들의 영상에서 각각의 채널을 우연히 접했다. 처음 공병호티비에 바실리아티비에서 나와 투개표결과 엑셀데이타를 가지고 조작값을 산출한 것 부터였다.

 

난, 이번 4.15총선에서 미래통합당이 이길 근거가 아무 것도 없기에 결과를 담담히 받아 들였고, 가만 있어도 압도적 승리가 예상된 선거에서 문재인정권이나 민주당이 조작할 이유는 없다고 보았다. 물론 그 놈들은 무슨 조작이라도 할 것이 분명한 악의 무리라는 내 생각이고, 또 언젠가는 전자개표기까지 조작할 것으로 본다. 그러나 그들이 그걸 감행한다면 대통령선거일 거란 추측 뿐.

 

때문에 공병호 주장이 납득이 가지 않았고 선거 결과치-데이타 에서 '특징적,공통적 숫자'를 조작값이나 보정값으로 보는 것 자체가 틀린 일이다. 즉, 유권자가 움직인 결과를 분석해 나중에 활용할 자료를, 거꾸로 역산해서 투개표를 조작했다는 주장이 엉터리라는 얘기다.

 

어쨌든 의혹을 갖는다는 것은 있을 수 있으나, 현재는 그 수위가 매우 위험해 보인다. 그리고 제기한 가설을 누군가 검증할 문제가 아니고, 국가가 이런 조작,의혹설에 일일이 해명하거나 검증해 줄 이유도 없다. 다만, 법적인 절차가 있으니 재검표 요청으로 투표함을 까보면 된다. 나는 이것을 '콜럼버스 달걀세우기'로 이름했다.  

 

이 와중에 이병태티비도 들여다 봤는데, 이 두 사람은 총선결과에 대한 시선이 정반대다. 또 진중권같은 논객도 가세하고 며칠 새 보니, 천재물리학자라는 서울대출신 박영아교수나 통계학의 거두라는 박성현 서울대 명예교수는 인간의 자유의지,자기의사결정권을 완전 무시하고 이론적 접근이라는 오류를 범해 더욱 혼란스럽게 만들고 있다.

 

그들은 통 안에 까만공 10개, 하얀공 10개, 총 20개를 넣어 10개를 꺼내는 것을 여러번 반복하면 까만공과 하얀공이 각각 5개씩 나온다는 확률만 적용했다. 그러나 인간을 흑인 10명, 백인 10명, 총 20명에게 아침에 밥 먹고 싶은 10명을 나오라고 하면, 여러 차례 반복해도 흑인5,백인5명으로 정해질 확률은 매우 유동적 - 이게 무생물과 생물에 통계적확률을 적용할 수 없는 근본적 차이다.   

 

이 사태에서 이병태는 과정을 쭉 보고 결론에 이른 *연역적방법으로 접근했다면, 공병호는 결과를 가지고 과정을 유추하는 귀납적방식에 충실했다고 본다(논리학은 연역적 방식을 주로 따름). 아무튼 두 지식인(지성인이나 지도층이란 말은 아님)의 논쟁이 흥미롭긴 하나, 민경욱 재검표결과가 어떻게 나오느냐에 따라 사회적 공인이기에 (유튜브를 접든지) 둘 중 한 사람은 분명한 책임을 져야할 것이다.

[* (검색 참고) : 귀납법(inductive method, 歸納法)은 개개의 사실이나 명제에서 일반적 결론을 이끌어내는 추론법인 반면, 연역법(deductive method, 演繹法)은 보편 명제에서 특수 명제를 이끌어내는 추론법이다. 두 가지는 상호보완적으로 사용되어야 할 것이나 시대와 지역에 따라 그 어느 한쪽이 더 부각되곤 했다. 오늘날 영국·미국 지식인은 귀납법, 독일·프랑스 지식인은 연역법에 의해 추리하는 경향이 있다고 한다.]

 

그리고 작년 문재인,조국같은 인간쓰레기들이 판치는 한국사회에서 최근 코로나사태, 선거,투개표논란을 보며, 개인이 공들여 쌓아온 지식,지위,업적 따위가 대단할 것도 아니라는 생각, 그리고 인간은 희망보다 훨씬 절망을 갖게 한 존재라는 생각이 새삼 든다. 실제, 삶의 터전에서, 거리에서 부딪치는 한국인들은 우리가 번지르르 칭찬하기 쉬운 그러한 종족이 절대 아니다. 배웠건 못배웠건 지위 고하를 막론하고 너도 나도 또라이가 돼 있는 이 땅의 인간들은 오로지 개조되어야 할 대상이라는 생각 뿐! (龍)

 

= 아래 참고 영상

......................................................................................................

 

선거의혹, 밝혀지다 [공병호TV]  공병호TV

게시일: 2020. 4. 23.

 

개표조작 / 이렇게 진행되었다 [공병호TV]   공병호TV

게시일: 2020. 4. 30.

 

이병태, 완고함 [공병호TV]  공병호TV

게시일: 2020. 4. 29.

 

 

[이 주의 경제현안] 90-1. 사전투표 조작설의 문제점(1부)  이병태 TV - FEN

게시일: 2020. 4. 24.

 

[이 주의 경제현안] 90-2. 뭐? 사전투표 조작이라고?(2부)  이병태 TV - FEN

게시일: 2020. 4. 24.

 

 

▣ 본지 발행인 (양기용 기자)


[NEWStory makes History - 서울포스트.seoulpost.co.kr]
서울포스트 태그와 함께 상업목적 외에 전재·복사·배포 허용 (*포털 다음 에 뉴스 송고)  


관련기사
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
독자의견쓰기
* 광고·인신공격·비방·욕설·음담패설 등 목적에 맞지않는 글은 예고없이 삭제될 수 있습니다.
* 등록된 글은 수정할 수 없으며 삭제만 가능합니다.
제    목         
이    름         
내    용    
    
비밀번호        
스팸방지            스팸글방지를 위해 빨간색 글자만 입력하세요!
    

 

  게시판모음

서울포스트
 
뉴스소개 | 광고제휴 | 이메일구독 | 공지알림 | 개인정보보호 | 기사제보

신문등록: 서울 아00174호[2006.2.16, 발행일:2005.12.23]. 발행인·편집인: 양기용.
서울시 중랑구 겸재로 49길 40. Tel: (02)433-4763. seoulpost@naver.com; seoulpostonline@daum.net
Copyright ⓒ2005-2020 The Seoul Post Some rights reserved. 청소년보호책임자: 양기용.
서울포스트 자체기사는 상업목적외에 전재·복사·배포를 허용합니다.
Powered by Newsbuilder